虎林| 拉萨| 宽城| 廊坊| 项城| 黄骅| 宜黄| 大方| 图们| 交城| 潘集| 永仁| 襄汾| 玉龙| 沿滩| 漳浦| 山阴| 晋中| 正镶白旗| 云霄| 罗江| 湟源| 托克托| 鹿寨| 红原| 镇坪| 府谷| 天门| 新郑| 海原| 碾子山| 天池| 唐山| 徐水| 唐县| 牡丹江| 彭山| 宽城| 图木舒克| 洞头| 松江| 嘉善| 漾濞| 灌阳| 绥江| 阜康| 奇台| 旬邑| 古县| 庐江| 临朐| 威远| 新化| 罗甸| 民权| 庆安| 鲁甸| 会理| 铁岭县| 泰州| 三穗| 金平| 荥经| 武陵源| 库车| 乌审旗| 陆河| 云集镇| 临淄| 商丘| 彰武| 汉阳| 江城| 临潼| 乐亭| 晋宁| 辉南| 合山| 东方| 宾县| 堆龙德庆| 阜平| 常山| 泽库| 清镇| 滨海| 蕉岭| 尖扎| 饶平| 时尚佳人网

中共中央宣传部委托新华通讯社主办

半月谈

  • 中国搜索
  • 半月谈搜索

首 页 >> 教育 >> 动态 >> “掠夺性期刊”黑名单应尽早公布 >> 阅读

“掠夺性期刊”黑名单应尽早公布

2018-02-26 13:03 作者:江晓原 来源:光明日报 编辑:王静
分享到:

标签:衣不解带 时尚佳人网 西场村

近日,《肿瘤生物学》杂志撤销收录中国学者的107篇论文的事件持续发酵,引起各方高度关注。对被撤销论文的作者们进行道德拷问和谴责固然是难免的,也是容易的,但是对于问题的解决作用不大。对于此次撤稿事件,一些必要的背景既没有被充分关注到,也缺乏正确的解读。

在一些评论中,不乏对刊登了这107篇被撤论文的《肿瘤生物学》杂志的“学术声誉”的赞誉之声,称赞该杂志“高标准、严要求”“公正”等。然而,这种说法多少有些想当然。我们不妨先看看这份杂志的一些基本情况。据权威刊物揭露,该杂志刊登每篇文章收取的“版面费”是1500美元。它的官网显示,2010年至2016年,该杂志共刊登了5380篇论文,按照上述“版面费”的价格估算,这6年它的“版面费”收入超过800万美元。

巨大的、几乎没有约束的篇幅,每期发表大量论文;发表论文收取高额“版面费”;审稿不够严肃认真——根据《肿瘤生物学》的表现可以断定,该杂志属于那种被国际学术界普遍谴责的“掠夺性期刊”。需要补充说明的是,《肿瘤生物学》属于SCI期刊,它最新的影响因子为2.926。

有论者出于善良愿望,希望拥有《肿瘤生物学》的施普林格·自然出版集团“把问题论文处理在发表之前,而不是发表之后一撤了之”,但这无异于与虎谋皮——如果“处理在发表之前”,它的“版面费”怎么收?该期刊就是一个明显以盈利为目的的“掠夺性期刊”。谴责这107篇被撤销论文作者的学术诚信、职业道德等,当然没有错,但更重要的显然应该是考虑如何将政策调整得更为合理。

这批被撤销论文的作者大部分是医生,但医生最重要的事情不应该是给病人看病吗?病患进入医院后,最关心的是医生是否医术精湛、富有经验和爱心,而至于发表了多少篇论文,似乎并没有那么关切。最近出现的几次成批撤销论文事件,绝大多数为医学论文,这应引起有关方面的注意。相同问题多次出现在同一群体,值得进行政策和制度层面的反思。不过学术界内外日渐达成的共识是,有关管理部门对医生施行与其他学科同样的考核要求和标准,欠合理。

总之,此次107篇论文被撤销事件应成为我们进一步反思并扭转现状的契机。对医生发表论文“一刀切”的评价标准和体系需要调整,此外,有关部门也应尽快公布一个国外“掠夺性期刊”的黑名单,并通过明确规则——在“掠夺性期刊”上发表的文章不算学术成果、版面费不得在科研经费中报销,为相关学术行为戴上“紧箍”。

(作者系上海交通大学讲席教授、科学史与科学文化研究院院长)



版权声明:凡本网注明"来源:半月谈网"的所有作品,均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品,任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击 获取授权

热点排行TOP10

市荔湾区 八卦工业区 顾高桥 里砦镇 上三汲乡
小渠子乡 金沙县 发轮镇 金刀峡镇 汝集镇
成人创新教育 希财新金融-金融产品门户 乐透乐博彩论坛 时尚佳人网 成人创新教育
wein娱乐城在线下载 商必赢云平台 必搏娱乐网上龙虎 缅甸果敢赌场网上博彩 棋牌游戏58w同城游
12bet娱乐城官方网站 dafa888的网址是什么 大唐娱乐网站 蒙特卡罗娱乐城 l老虎机主板回收
里慈俱乐部官网 澳门188比分2合1 时时彩巫婆蓝鸟计划 红财神线上娱乐 半岛娱乐场
帝宝国际专题 棋牌之乐 求加拿大28预测网站 百家娱乐LOO777唯 亿万先生那个好赢